Sportstatistiken können ein idealer Maßstab für die psychische Gesundheit sein

Das Verfolgen der Leistungen von Sportlern könnte Aufschluss über psychologische Zustände geben, die bekanntermaßen schwer zu quantifizieren sind.

Der Schweizer Tennisstar Stan Wawrinka gab kürzlich bekannt, dass er einen lähmenden Angstanfall hatte, bevor er das diesjährige US-Open-Finale gewann.(Jason Reed / Reuters)

Angesichts einer lähmenden Depression wachte die olympische Schwimmerin Allison Schmitt jeden Morgen mit dem Wunsch auf, wieder ins Bett zu gehen. Ich habe jedes Mal versagt, wenn ich in den Pool getaucht bin, sie erzählte Heute im August. Ein jahrelanger Kampf wurde durch einen Familienselbstmord im Jahr 2015 verschärft, und es bedurfte einer konzentrierten Anstrengung von Schmitt und den Menschen, die ihr nahe standen, um sie aus dem Loch zu holen. In Rio gewann sie Gold- und Silbermedaillen in den Staffeln 4x200m und 4x100m Freistil.

Sportler leiden wie alle anderen an psychischen Problemen – Beschwerden, die im Allgemeinen viel schwieriger zu beurteilen sind als ein Muskelzerrer oder ein gebrochener Knochen. Im Gegensatz zu allen anderen leisten Sportler jedoch in kontrollierten, quantifizierten Umgebungen. Eine Person, die nicht im Training ist, hat nicht immer kristallklare Anzeichen dafür, wie sich eine Angststörung auf ihr Leben auswirkt, aber ein Athlet sieht sich jedes Mal mit kalten Zahlen konfrontiert, wenn er das Feld betritt: gelaufene Distanzen, erzielte Assists, erzielte Tore, Spiele gewonnen.

Aus diesem Grund kann Sport einzigartige Möglichkeiten bieten, die psychische Gesundheit zu messen. Da Technologien zur Bildgebung des Gehirns und Fortschritte in den Neurowissenschaften dazu beitragen, den Zustand des Geistes mit dem Zustand des Körpers zu verknüpfen, könnte die Fähigkeit, den Einfluss der psychischen Gesundheit auf die sportliche Leistung objektiv zu verfolgen, Werkzeuge für die Untersuchung bieten, wie sich die psychische Gesundheit im Allgemeinen auf jeden auswirkt.

Daniel Eisenberg, Associate Professor an der School of Public Health der University of Michigan, unternimmt die ersten Schritte dazu. Er leitet ein Forscherteam bei Athleten verbunden , eine abteilungsübergreifende Initiative, die Sportlern hilft, mit psychischen Problemen umzugehen und auf dem Campus für psychische Probleme zu sensibilisieren. Durch die Verfolgung objektiver Messungen der sportlichen und akademischen Leistung im Vergleich zu den mentalen Zuständen der Sportler glaubt er, dass die Zusammenhänge zwischen psychischer Gesundheit und Leistung möglicherweise konkreter untersucht werden können.

Eisenberg hat vor kurzem damit begonnen, diesen Ansatz zu modellieren, indem er selbstberichtete Umfragen und Statistiken von Athleten aus Michigan sammelte. Im letzten Semester der Universität baten Eisenberg und sein Team 43 Wolverines, wöchentliche Umfragen zur psychischen Gesundheit auszufüllen, die sich auf das Angst- und Depressionsniveau der Athleten und ihre Einschätzung ihrer akademischen und sportlichen Leistungen konzentrierten. Fragen zu Verletzungen, Schlaf und Stressoren halfen bei der Kontrolle von Variablen im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit, da diese externen Faktoren bekanntermaßen die Leistung hemmen. Rund 530 Datenpunkte lieferten die Athleten, die Eisenberg und sein Team nun auswerten.

Aber selbst berichtete Umfragen haben ihre Grenzen. Menschen neigen dazu, ihre eigenen Fähigkeiten … und ihre eigene Leistung zu überschätzen, sagt Eisenberg. Es gibt systematische Verzerrungen und wahrscheinlich auch zufällige Verzerrungen oder Rauschen bei subjektiven Messungen. Was er wirklich sucht, sind harte Daten: die maximalen Kniebeugen, 100-m-Laufzeiten, Unterstützungs- / Turnover-Verhältnisse und Putt-Längen, die die Fitness und den Fokus eines Athleten demonstrieren. In Kombination mit Umfrageinformationen stellt sich Eisenberg vor, dass die Daten zu den Selbstauskünften Zahlen liefern, die es ermöglichen, die Verbindungen zwischen den beiden leichter zu verstehen.

Eisenberg und sein Team sind noch dabei, die Leistungspunkte zu sammeln, um sie mit ihren Umfragedaten zu verbinden. Sie haben sich wissenschaftliche Informationen vom Registrar eingeholt und arbeiten daran, Sportstatistiken der riesigen und hart umkämpften Sportabteilung der Universität aufzuspüren.

Betrachten Sie als ein Beispiel dafür, was das Team im Sinn hat, die Fülle an Daten, die für eine statistikzentrierte Sportart wie Baseball verfügbar sind. Es gibt die offensichtlichen Statistiken, wie den Schlagdurchschnitt eines Spielers oder die Anzahl der Läufe, die ein Pitcher zulässt, aber auch Säbelmetrisch Formeln, die komplex genug sind, um zu zeigen, wie wertvoll ein Spieler gegenüber einem Ersatz (VORP) ist und sogar wie gut dieser Spieler in späten Inning-Drucksituationen (LIPS) abschneidet – eine Messung der Kupplung.

Der ultimative Vorteil dieser objektiveren Messungen kann nicht nur ein wissenschaftlich genaueres Verständnis der Auswirkungen der psychischen Gesundheit auf Menschen sein, sondern auch der Art und Weise, wie Gesellschaften mit psychischen Gesundheitsproblemen umgehen. Zum Beispiel könnte Eisenbergs Studie Auswirkungen darauf haben, wie das psychische Wohlbefinden in Versicherungsstrukturen bewertet wird, die Ärzte dafür belohnen, dass sie ihre Patienten gesund halten und teure medizinische Versorgung vermeiden, wie die von Blue Cross of Massachusetts Alternatives Qualitätsvertragssystem (AQC) .

Darüber hinaus könnten objektive Maßnahmen die Wahrnehmung von Depressionen, Angstzuständen und anderen psychischen Problemen verändern. Ich denke, Sport und Berühmtheit sind zwei Orte, an denen wir beginnen können, das Stigma der psychischen Gesundheit zu beseitigen, indem wir zeigen, dass echte Menschen, die Leistung bringen und die durch ihren sportlichen Beitrag von der Gesellschaft geschätzt werden, auch an Symptomen einer schlechten psychischen Gesundheit leiden. sagt Chris Gibbons, Postdoktorand und Direktor für Gesundheitsbewertung und Innovation am Psychometrics Centre der University of Cambridge.

Wenn die Beweise jedoch stichhaltig sind, könnte dies in beide Richtungen führen. Ich nehme an, eines der großen Risiken von [Eisenbergs] Studie besteht darin, dass es tatsächlich steigt Stigmatisierung der psychischen Gesundheit, indem gezeigt wird, dass Menschen mit psychischen Problemen in sportlichen Situationen viel schlechter abschneiden, bemerkt Gibbons. Daher denke ich, dass die Ergebnisse sehr sorgfältig behandelt werden müssen, wenn dies der Fall ist. Es gibt bereits Menschen, die sehr besorgt sind, ihren Arbeitgebern ihren psychischen Gesundheitszustand mitzuteilen, weil sie davon ausgehen, dass dies ihre Karriere behindern und ihnen das Weiterkommen erschweren wird.

Zumindest Eisenbergs Arbeit scheint sich positiv auf die Einstellung der Menschen zur psychischen Gesundheit in Ann Arbor ausgewirkt zu haben. Adam Kern, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter von Eisenberg, übermittelte die Ergebnisse einer Fokusgruppe nach dem Studium, in der die Athleten die Umfragen für ihre eigenen Leistungen als nützlich empfanden, jedoch der Meinung waren, dass die Trainer eine bessere Anleitung zur Unterstützung benötigen. Am ermutigendsten berichteten sie, dass die Atmosphäre rund um die psychische Gesundheit bei UM und insbesondere unter Sportlern offen und entstigmatisiert sei, was Kern, ein ehemaliger Wolverine selbst, vor vier Jahren nicht der Fall war.