Und jetzt: 'The Walking Dead' als Krieg gegen den Terror

Unser TV-Roundtable zu Staffel 3, Folge 8, dem Finale der Zwischensaison, 'Made to Suffer'

Unser TV-Roundtable zu Staffel 3, Folge 8, dem Finale der Zwischensaison, 'Made to Suffer'

Meslow:

Wenn ich das gelesen habe DIe laufenden Toten 's Mid-Season-Finale würde 'Made to Suffer' heißen, ich habe einige private Vermutungen angestellt, was es bedeuten könnte. Würden der Gouverneur und seine Gruppe ihre Folter von Glenn und Maggie verlängern? Würde sich Rick oder einer unserer anderen Helden während des Überfalls in Woodbury als so rachsüchtig erweisen wie der Gouverneur? Im Nachhinein hätte ich wissen müssen, dass 'Made to Suffer' sich nicht auf ein bestimmtes Ereignis bezog; es bezog sich auf das philosophische Rückgrat der Show. Wer ist 'zum Leiden gemacht'? DIe laufenden Toten ? Alle. Die ganze Zeit. Die Serie hat sich alle Mühe gegeben, jede Szene, die auch nur den Hauch von Hoffnung oder Menschlichkeit bietet, mit Tragik und Horror zu untergraben. Wir haben jetzt drei Gruppen von Überlebenden: Rick und der Rest unserer üblichen Gang, der Gouverneur und seine Anhänger in Woodbury und der neu eingeführte Tyreese und seine kleine, kränkelnde Bande. Jeder hat Angst vor jedem anderen – und das nicht ohne Grund.

Wir haben diskutiert DIe laufenden Toten als Allegorie für alles vom Holocaust bis zur globalen Erwärmung in unseren Runden Tischen in dieser Saison, aber die Serie hat ihre politischen Anliegen noch nie so deutlich wie in 'Made to Suffer', als der Gouverneur Rick und den Rest unserer Helden bezeichnete als „Terroristen“ – zweimal, falls es jemand beim ersten Mal verpasst. Es gibt kaum ein Wort, das in unserem aktuellen politischen Klima belasteter ist als 'Terrorist', und die Bewohner von Woodbury können sich vermutlich noch an eine Zeit vor der Zombie-Ära erinnern, in der Terrorismus allgemein als die größte existenzielle Bedrohung für Amerika angesehen wurde.

Ich bin nicht bereit anzurufen DIe laufenden Toten eine Art pointierte Allegorie für den Krieg gegen den Terror, aber hier werden einige Parallelen gezogen, die nicht ignoriert werden sollten. Der Gouverneur hat sich die unerschütterliche Loyalität der Bewohner von Woodbury verdient, indem er ihnen die Sicherheit und den Anschein ihres früheren Lebens bietet. Sie leben in echten Häusern, haben reichlich Nahrung und Alkohol und laufen durch zombiefreie Straßen. Im Gegenzug stimmen sie zu, gewisse Freiheiten aufzugeben und stellen nicht allzu viele Fragen darüber, wie der Gouverneur ihre Sicherheit gewährleistet. Und beachten Sie, wie leicht der Gouverneur seine Anhänger davon überzeugt, dass die anderen – einschließlich ihres ehemaligen Beschützers Merle – ein Feind sind, den es zu verunglimpfen und zu vernichten gilt.

Eines der größten Themen von DIe laufenden Toten war Entmenschlichung, die wir in einigen Formen gesehen haben. Es gibt die buchstäbliche Entmenschlichung, wenn eine Person ein Zombie wird. Die Überlebenden müssen akzeptieren, dass ihre Lieben nach ihrer Verwandlung keine Menschen mehr sind – ein Prozess, der dadurch begünstigt wird, dass sie „Beißer“ oder „Beißer“ genannt werden. Und am subtilsten – aber auch am wichtigsten – ist da die Verfremdung von Mitmenschen mit Bezeichnungen wie „Terrorist“, die aus einer Gruppe von Menschen innerhalb weniger Augenblicke einen blutrünstigen Mob machen kann.

Die Ironie hier ist, dass jeder in DIe laufenden Toten lebt unter Angst – vor Zombies, voreinander, vor der Tatsache, dass das tägliche Überleben immer schwieriger wird, wenn die Ressourcen schwinden. Wenn Maggie sagt: „Die ganze Zeit vor Beißern davonlaufen, vergisst man, was die Leute tun“, meint sie, vom Gouverneur gefoltert zu werden. Aber sie drückt ihr nihilistisches Menschenbild aus zu Menschen, die gerade ihr Leben riskiert haben, um sie zu retten, und die seit Monaten ihre Verbündeten sind. Angesichts dessen, was sie durchgemacht hat, ist es schwer, ihr die Schuld zu geben – aber die Angst und das Misstrauen, die der Gouverneur in Maggie geweckt hat, verheißen nichts Gutes für unseren neuen Freund Tyreese, dessen Gruppe von dem armen, erschöpften Carl eingesperrt wird Kurs. (Und wo wir gerade beim Thema sind: Ich wünschte, die Serie hätte sich nicht dafür entschieden, Tyreese, einen wichtigen Spieler von, zu debütieren DIe laufenden Toten Comics, ohne ihm in einer bereits überfüllten Episode wirklich etwas zu tun zu geben – und ich Ja wirklich Ich wünschte, sie hätten ihn nicht debütiert, als die Show einen weiteren unterentwickelten schwarzen Charakter tötete, dessen Tod von den anderen Überlebenden so gut wie unbemerkt blieb.)

Es wird noch eine Weile dauern, bis wir die Gelegenheit haben, zu diskutieren DIe laufenden Toten hier noch einmal, da die Show bis Februar eine Zwischensaisonpause einlegt, überlasse ich es Ihnen im Interesse der Zeit, die baumelnden Fäden Ihrer Wahl zu sezieren (Der Gouverneur hat einen Augapfel verloren! Rick halluzinierte Shane! Tyreese machte a Springsteen-Referenz !). Aber als jemand, der ziemlich hart war DIe laufenden Toten In der zweiten Staffel muss ich das Kreativteam der Serie für die erste Hälfte der dritten Staffel loben, die mit Abstand die stärkste Serie in der Geschichte der Serie ist. Das Tempo wurde stark verbessert. Die Todesfälle waren viszeraler und schockierender. Ungekochte Charaktere wie Carol und Merle kamen stark verbessert zurück, und neue Charaktere wie der Gouverneur tauchten auf eine Weise vom Bildschirm auf, wie es sonst kein anderer in dieser Serie jemals wirklich getan hat. Es ist schwer sich etwas vorzustellen gut passiert mit diesen Charakteren, aber ich war noch nie so optimistisch in Bezug auf die Zukunft von DIe laufenden Toten .

Zu dir, John.

Gould:

Da Goldberg wieder außer Landes ist, bin ich diese Woche hier mit Scott am Runden Tisch. Und angesichts der offensichtlichen Angst von AMC, dass Fernsehkritiker Kreaturen mit der Neigung und Macht sind, zu zerstören DIe laufenden Toten Durch die Sättigung der umgebenden Kultur mit Spoilern, sodass niemand die Show selbst sehen möchte, gab es keine Screener für das Finale in der Zwischensaison; also springe ich spät ein.

Nur ein paar kurze Codas zu Scotts exzellenter Rezension:

Es fällt auf, dass die ersten Hinweise von TWD auf „Terrorismus“ zwar nachdrücklich sind (der Gouverneur wiederholt die beiläufige Behauptung, dass Rick und seine Gruppe „Terroristen“ seien), aber dennoch seltsam oberflächlich und unsinnig. Der Gouverneur bemüht sich, die soziale Ordnung über das unerwartete Chaos um ihn herum durchzusetzen, und greift nach einer Bezeichnung aus der vorapokalyptischen Welt, die die Menschen erkennen und auf sie reagieren könnten. Aber das ist auffallenderweise nicht diese Welt. „Terrorist“ mag kurzfristig die Aufmerksamkeit der Leute auf sich ziehen, aber auf lange Sicht wird es für sie keinen Sinn ergeben – oder für sehr lange Zeit überhaupt nicht. Letztlich ist die Beschwörung des „Terrorismus“ durch den Gouverneur eher ein Signal für seine plötzliche Unsicherheit als eine Möglichkeit, die Wahrnehmung seines Volkes gegenüber einer anderen Gruppe nachhaltig zu kontrollieren.

Es ist auch auffallend, dass der Gouverneur, der Alpha-Entmenschler der Show, auch insgeheim am wenigsten in der Lage ist, emotional loszulassen, was er verloren hat: seine jetzt untote Tochter, die er eingesperrt hält und gefesselt und brachte sie wiederholt heraus, um mit ihr zu sprechen, als ob sie noch am Leben wäre, in der Hoffnung, dass sie ihn immer wieder erkennt. Unmenschlichkeit, wörtlich und im übertragenen Sinne, ist allgegenwärtig in DIe laufenden Toten . Aber der hoffnungsvolle / verzweifelte Impuls, die Menschheit zurückzugewinnen oder wiederherzustellen, besteht auch unter den verdorbensten Überlebenden, sogar dort, wo die Menschheit völlig verschwunden ist.

Wir sehen uns im Februar...