Eine Netflix-Show, die den Surrealismus der modernen Romantik einfängt

Wie Dating um folgt den New Yorkern auf Murmeltier-Tag – Wie bei Blind Dates können die Zuschauer beginnen, den Bezug zur Realität zu verlieren.

Ein Datum von

Ein Datum von Dating um (Netflix)

Das Fernsehen hat das Dating wie ein Spiel behandelt, seit, nun ja, Das Dating-Spiel . Jede Generation findet eine ihrer Epoche entsprechende Art von Konkurrenzromantik. Die Spielshows der Netzwerke des 20. Jahrhunderts präsentierten die Jagd nach der Liebe als gemeinschaftlich, unbeschwert und gesegnet geradlinig. Für die Kinder machte Reality-TV Sport aus Angst erzeugendem kulturellem Druck – die Werbung kämpft nicht nur um den besten Kumpel, sondern auch darum, den großen Stepford-Traum zu leben! – über Zahnhygieniker in Badeanzügen und Ex-Fußballspieler namens Colton .



Jetzt sind es Apps wie Tinder, die Romantik gamifiziert haben. Aber anstatt sich in einer kitschigen Quizshow oder einem überproduzierten Melodram zu messen, jagen Singles Dopamin wie in süchtig machenden Videospielen. Das ist die erfrischende und beunruhigende neue Show von Netflix Dating um Nägel – sowohl in dem, was es darstellt, als auch im Seherlebnis. Ein elegant gedrehter Beitrag in einer chaotischen TV-Tradition, der Zuschauer ab einem bestimmten Alter zum Jaulen verleiten könnte Nächste! an ihren Bildschirmen. Aber es erstreckt sich auch ein Headier Faszination Popkultur : der Verdacht, dass wir in einer Simulation leben. Wenn Dating um hat einen unheimlichen Hauch von Schwarzer Spiegel oder Westwelt oder Russische Puppe , auch modernes Dating.

In jeder Episode richten die Co-Schöpfer Paul Franklin und Chris Culvenor bei einer Reihe von Blind Dates einfach Kameras auf einen New Yorker. Der Twist kommt in der Bearbeitung. Die Hauptfigur durchlebt das, was aussieht wie die gleich Date – dasselbe pseudo-schicke Restaurant, das dasselbe schicke Outfit trägt – mit jedem Verehrer, den die Show zu einer nahtlosen, wenn auch atemberaubenden Collage zusammenfügt. Eine Standardfrage ( Wo wohnen Sie? Essen wir diese Sommerrollen mit Stäbchen oder was? ) könnte eine Montage von Antworten der verschiedenen Datumsangaben auslösen. Oder die Redakteure werden langsamer und lassen ein bestimmtes Hin und Her lange abspulen. Am Ende trifft sich das Hauptthema zu einem zweiten Rendezvous mit seinem Lieblingsverehrer.

Keine manipulativen Interviews, keine Fallschirmspringer-Herausforderungen und wirklich kein Druck auf eine langfristige Bindung: Inwieweit die Show darauf verzichtet Bachelor- ismen ist desorientierend. Stattdessen, Dating um haufenweise entsetzliche, zuordenbare Unbeholfenheit. Teilnehmer sagen ein und mögen . Sie reden übereinander. Sie schmatzen mit den Lippen, plappern beim Kauen und checken ihre Handys. Auch wenn sie kränklich sind, stärken die Ausrutscher das Gefühl, dass echte Interaktion dargestellt wird. Manche Dates klicken sofort, und es ist so befriedigend, als ob ein iPhone beim Anschließen schnurrt. Manche legen den Kopf schief und stottern, um Verständnis zu erlangen, wie Captain Picard-und-die-Tamarianer. Manche ärgern und beleidigen, wobei Höflichkeit in Scharfschütze verschwimmt und das Versprechen einer neuen Liebe – etwas aufregend, muss man sagen – in die Gefahr des Hasses gerinnt.

Doch bei aller Vérité der Ästhetik gibt es etwas Gespenstisches zu Dating um , auch. Mehr als ein Datum recycelt Witze über mehrere Begegnungen hinweg, roboterartig. (Am amüsantesten/ungeheuerlichsten ist Leonard, eine ansonsten charmante 70-Jährige, deren überlanges Stückchen über das Sezieren von Fröschen einen Restaurantpartner so ärgert, dass sie ihm einen einfacheren Witz für die Zukunft macht.) Dates bieten beiläufig an, dass sie von einem Posten wissen -Dinner um die Ecke – eine Cocktailbar, ein Dessert-Truck – und immer wieder das Date dorthin steuern. Es gibt auch einen Hauch von Surrealismus in der Bearbeitung: Regenschauer, die am selben Ort ein- und ausbrechen, oder ein Vollmond, der mehrere Bürgersteige beleuchtet. Vielleicht könnte der Gedanke auftauchen, dies sind keine echten Menschen, sondern die Arbeit sehr fortgeschrittener CGI.

Die Daters könnten sich das gleiche fragen. Obwohl sie sich nicht auf Tinder kennengelernt haben, scherzen sie oft über die fehlerhafte Zirkularität moderner Werbung: der Verdacht, dass hinter dem nächsten Schlag immer jemand Besseres wartet, die Notwendigkeit, dieselben Restaurants und dieselben Schritte wiederzuverwenden, das Fegefeuer, für das man festsitzt den Abend mit jemandem, der sich von der ersten Umarmung an irrt. Der Kicker jeder Episode hat sogar eine spielerische Atmosphäre, in der der Spotify-Core-Chipper schmettert, während die Daters in sonnigen, überfüllten New Yorker Straßen auf ihre Preisträger warten. Während der Rest der Show zwischen der Langeweile und dem Nervenkitzel des Dokumentarfilms wechselt, ist der Abschluss eine reine Zwischensequenz, als ob ein Level abgeschlossen wäre.

Wenn Dating um macht Dating zu einem Rollenspiel, wird jedoch von den Rollenspielern gespeichert. Die erste Episode spielt unglücklicherweise einen Immobilienmakler namens Luke, dessen Milde anfängt, wie eine Parodie zu spielen, und die Hauptunterhaltung kommt von ihm, der sich abmüht, die Energie der lebhaften Frauen ihm gegenüber zu erreichen. Glücklicherweise variieren die nachfolgenden Episoden ihre Hauptthemen nicht nur in Bezug auf Geschlecht, Sexualität und Alter, sondern auch in Persönlichkeiten. Die Verehrer sind eine ganze Reihe, wenn auch eindeutig von New Yorker Art: Immobilienbrüder, Mystiker der Modeindustrie, kecken Entertainer. Die meisten zeigen ein hyper-kosmopolitisches, witziges Selbstbewusstsein, wenn auch oft mit komischen blinden Flecken (wer sich in Brooklyn zu einem Date trifft, hat noch nie von Narragansett-Bier gehört?). Es wäre schön, wenn zukünftige Staffeln so gemacht würden Seltsames Auge und ging ins Kernland, um die Affekte zu vergleichen.

Das Bemerkenswerte an NYC ist jedoch die Möglichkeit von Verbindungen – und Zusammenstößen – über Kulturen, Geschmäcker und Ethik hinweg. Und während die Show gesellschaftspolitischen Kontroversen nicht offen hinterherjagt, ist eine gewisse Menge an Denkanstößen inhärent. Die schrulligeren Hetero-Frauen entschuldigen sich ständig dafür, eine Persönlichkeit zu haben; Die Reaktionen der Männer erklären, warum sie dieses Bedürfnis verspüren. Die queeren Leute schließen sich einer Kameradschaft – oder zumindest einer Referenzpalette – an, die einen Teil der Spannung abbaut, die die geraden Daten kennzeichnet. Die Jahreszeiten viraler Moment kommt, als Gurki, eine 36-jährige Indianerin, sich mit Justin, einem 34-jährigen Weißen, zusammensetzt modisch -Träger, der prangert grob an sie, weil sie zuvor jemanden geheiratet hatte, an dem sie Zweifel hatte. Auf jeden Fall, Abgang, sagt sie – ihr Anstand beim ersten Date ist mit neuem Groll aufgeladen –, als er geht.

Keine der anderen Situationen ist so dramatisch wie diese, obwohl es offene Konfrontationen gibt, du bist einfach nicht mein typ Grimassen und geklaute Egos. Umgekehrt können die Teilnehmer einen Willkommenskuss oder ein nettes Kompliment bekommen. Manche sogar – bleiben Sie bei mir – scheinen sich im Moment einfach zu amüsieren. Aber die große Belohnung ist nur ein zweites Date. Was diese Leute zum Treffen und die Zuschauer zur nächsten Folge treibt, fühlt sich an wie das gleiche, was jeden guten Netflix-Binge, Tinder-Swipe-Athon oder Candy-Crush-Spirale ausmacht. Es ist ein Spiel, aber eines, von dem Sie nur schwach wissen, dass es jemals enden kann.