Dystopien von Donald Trump

Kultur

Seit der Kandidat vor mehr als einem Jahr zum ersten Mal in den Umfragen aufstieg, haben Schriftsteller sich vorgestellt, wie seine Präsidentschaft aussehen könnte.

Der Boston Globe

Es begann im August 2015, zwei Monate nachdem Donald Trump offiziell seine Kandidatur für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten von Amerika veröffentlicht hatte. Jon Lovett, der drei Jahre als Redenschreiber im Weißen Haus von Obama verbrachte, schrieb eine Botschaft aus der Zukunft für Der Atlantik wie die Wahl von Präsident Trump aussehen könnte, die Haushaltskrise, die Amtsenthebung von Präsident Trump, die Amtseinführung von Vizepräsident Cruz, die zweite Haushaltskrise. Es ist alles ziemlich einfach. Es war sicherlich eine schmerzhafte und beängstigende Zeit.



Seitdem waren viele weitere Autoren gezwungen, ihre Visionen einer Trump-Präsidentschaft zu skizzieren, und obwohl sich ihre Szenarien in Bezug auf die Details unterschieden, passen sie alle gut in die Kategorie der dystopischen Fiktion. Von Massendeportationen über Kindersoldaten, die Kriege mit Mexiko führen, bis hin zu einer Nation, deren einzige Nachrichtenquelle ist das Trump Network , nehmen diese spekulativen Zukunftsporträts die dokumentierten politischen Vorschläge des Kandidaten auf und überlegen, wie sie tatsächlich aussehen könnten, wenn sie umgesetzt würden. Dass die Ergebnisse so düster sind, so sogar Orwellian, scheint zu bestätigen, wie einzigartig diese Wahl ist und wie weit Trumps Sprache und Verlautbarungen von der Norm der Politik in den USA abgewichen sind.

Literatur-Empfehlungen

Dystopische Geschichten, Laura Miller schrieb in Der New Yorker im Jahr 2010 ein einziges Ziel haben: uns vor den Gefahren eines aktuellen Trends zu warnen. Bücher wie Schöne neue Welt und 1984 , erklärt sie, detailliert die Folgen von politischem Autoritarismus und sinnlosem Hedonismus. Das passiert, wenn wir jetzt nicht umkehren, sie schimpfen, und schimpfen macht Sinn, wenn Ihre Leser die Chance haben, das Steuer in die Hand zu nehmen.

In diesem Sinne bietet spekulative Fiktion einen Rahmen für die Gestaltung der Zukunft. Und es schwingt besonders in einem Moment mit, in dem die Realität bereits von einem Gefühl der Angst durchdrungen zu sein scheint, mit allem, was von Polizeischießereien über Cyber-Kriegsführung bis hin zum Klimawandel die Hoffnungen für die Zukunft trübt. Im April, Der Boston Globe überrascht seine Leser mit einem Schein-Titelseite vom 9. April 2017, das einige potenzielle Nachrichten aus einer Trump-Präsidentschaft enthielt. Abschiebungen beginnen, lesen Sie die Top-Story, gefolgt von kleineren Schlagzeilen über Trumps Angriff auf Verleumdungsgesetze, seinen Handelskrieg mit China, seinen Befehl, die Familien von ISIS-Mitgliedern zu töten, seine Ernennung von Omarosa Manigault als Bildungsministerin und seine Umbenennung von Yellowstone als Trump-Nationalpark. Dies ist Donald Trumps Amerika, eine Anmerkung der Redaktion, die in der unteren linken Ecke gelesen wird. Was Sie auf dieser Seite lesen, ist, was passieren könnte, wenn der GOP-Spitzenreiter seine Ideen in die Tat umsetzen kann.

Das macht die Globus 's Titelseite so beunruhigend - es ist einfach eine Manifestation der politischen Vorschläge, die der Kandidat tatsächlich gemacht hat. Verschmelzung 's Vision von Trumps amerikanische Dystopie , veröffentlicht ein paar Tage nach dem Globus Mockup, macht das gleiche. Es stellt sich vor, wie die Aussagen des Kandidaten zu Muslimen und Einwanderern ohne Papiere in der Praxis aussehen könnten. Am 21. Januar 2017 unterzeichnet Trump eine Durchführungsverordnung zum Verbot von Muslimen aus den USA.

In Verschmelzung 's Geschichte führt dies bald zu obligatorischen nationalen Personalausweisen für Muslime, gefolgt von #DeportationNation, in der Trump beginnt, alle 11 Millionen Einwanderer ohne Papiere zusammenzutreiben. Im ganzen Land gibt es öffentliche Razzien und 2.400 neue Einrichtungen werden errichtet, in denen Einwohner ohne Papiere inhaftiert werden. Der Mal berichtet, dass es in vielen Lagern an ausreichender Nahrung und medizinischer Versorgung mangelt, erklärt die Geschichte. Ein organisierter Widerstand, die Mockingjay Alliance, formiert sich vermutlich als Hommage an Suzanne Collinss Trilogie Hunger Games – das einflussreichste Werk der dystopischen Fiktion des letzten Jahrzehnts.

Es ist schwer vorstellbar, was realistischer ist: dass eine Widerstandsgruppe in den USA sich nach einer Widerstandsgruppe benennt, die in einem Jennifer-Lawrence-Film unsterblich gemacht wurde, oder dass Präsident Trump seine erklärte Absicht fortsetzt, jeden einzelnen Einwanderer ohne Papiere im Land abzuschieben . In jedem Fall verleihen die Anspielungen auf die Populärkultur einer düsteren Vision von Amerika ein Gefühl von Absurdität. Dieses Mashup aus surrealem Humor und Plausibilität durchdringt auch Die arktische Eidechse , eine Kurzgeschichte des israelischen Autors Etgar Keret, herausgegeben von BuzzFeed im Oktober. In Kerets Geschichte hat ein blutiger Krieg mit Mexiko eine nicht näher bezeichnete Zeitspanne nach der dritten Amtszeit von Präsident Trump zur Gründung der 14+ geführt, einer Militäreinheit mit Soldaten ab 14 Jahren. Eines der wichtigsten Rekrutierungstools ist das Spiel Destromon Go (basierend auf Pokemon Go), das spezielle Sammlercharaktere bietet, die nur Menschen zur Verfügung stehen, die in Kriegsgebieten kämpfen.

Kerets Zukunftsvision ist die abwegigste, die stilisierteste und die explizit dystopischste. Im Gegensatz dazu ist die Washington Post Der Kunstkritiker Philip Kennicott ist viel gemessener in seinem spekulativer Aufsatz darüber, was Präsident Trump für die Künste in Amerika bedeuten könnte. Es beginnt ruhig, mit einer charakteristischen Empörung des neuen Präsidenten, als in einer Galerie in Chelsea eine Skulptur von ihm auf der Toilette sitzend enthüllt wird. Trump verspottet den Künstler als faul und als Verlierer. Aber dann startet er Anhörungen zur öffentlichen Förderung der Kunst und droht, die Förderung des Smithsonian Institute und der National Gallery of Art zurückzuziehen. Bald desinfizieren große Organisationen ihre Angebote, um Präsident Trump nicht zu beleidigen. Bis zum Sommer 2018 ist die größte kulturelle Attraktion des Jahres Todeswunsch VII: Grenzkriege , ein Remake der Charles Bronson-Reihe, das mit Massendeportationen in Texas und Arizona zusammenfällt. Verleumdungsklagen werden gegen einen Verlag eingereicht, der Satirewerke auf der Grundlage der Trump-Präsidentschaft druckt, was neue Fragen aufwirft, ob fiktionale Werke rechtlich verleumderisch sein können.

Kennicotts Szenario spricht für die Art und Weise, in der Kunst eine entscheidende Rolle in einer Demokratie spielt, und diese fiktiven Berichte über Amerika unter Trumps Herrschaft wirken weitgehend als Protestaktionen. Aber es sind auch Gedankenexperimente, die den Vorschlägen eines Kandidaten, der oft mehr Aufmerksamkeit für seine Persönlichkeit als seine Politik erregt hat, überlegte Aufmerksamkeit schenken. Dystopische Literatur lässt uns unsere schlimmsten Vorstellungen aus der Privatsphäre unserer eigenen vier Wände simulieren, schrieb der Autor John Scalzi in ein op-ed in Die Los Angeles Times am 4. November:

Es ist nicht nötig, in einer Welt zu leben, in der die Überbevölkerung den Planeten zerstört hat, als Harry Harrison Mach Platz! Mach Platz! zeigt, dass es nicht etwas ist, was wir wollen. Keine Notwendigkeit, in einer Welt des biologischen Terrors zu leben, wenn Stephen King 'S Der Stand lässt Sie bereits das Gemetzel besichtigen. Nukleare Vernichtung, der Zusammenbruch der Gesellschaft, religiöse oder politische Tyranneien – was auch immer Sie befürchten, Science-Fiction bietet Ihnen die Möglichkeit, zu sehen, wie sie bis zu ihrem logischen und schrecklichen Extrem verfolgt wird. Nun, jetzt weiß ich, dass ich das nicht will.

In diesem Sinne hat jedes dieser Werke Trumps eigene Visionen für seine Präsidentschaft in unterschiedlichen realistischen Maßstäben geboten. Die Frage ist nun, wie spekulativ sie bleiben dürfen.