Deepwater Horizon bleibt zu nah an der Oberfläche

Kultur

Peter Bergs Nachbildung der Umweltkatastrophe von 2010 ist technisch versiert, wenn auch gelegentlich nicht detailliert.

Löwentor

Peter Berg, der Direktor von Deepwater Horizon Er scheint seinen neuen Film um ein relativ einfaches Ziel zu strukturieren: Den Zuschauer mitten ins Chaos zu stürzen und sich dann von seinen dreckverschmierten Helden wieder herausziehen zu lassen. Der Film ist eine akribische Rekonstruktion der größten Umweltkatastrophe in der amerikanischen Geschichte, die 2010 ausgelöst wurde, als eine Offshore-Bohrinsel 40 Meilen vor der Küste von Louisiana explodierte. Bergs Mangel an Subtilität sorgt für ein packendes Erlebnis. Deepwater Horizon ist ein lautes, feuriges Durcheinander, das den Zuschauer in jedes katastrophale Detail eintauchen lässt.



Während seiner unberechenbaren Karriere schwankte Berg zwischen offener Komödie ( Sehr schlimme Dinge, Der Rundown ), mitreißendes Drama aus dem wirklichen Leben ( Freitagnachtlichter , Das Königreich ) und Großbudget-Dummheit ( Hancock, Schlachtschiff ). Er hat sich jetzt in einem ganz bestimmten Groove eingelebt: Er stellt die jüngsten Katastrophen auf Leben und Tod nach, egal ob Deepwater Horizon , eine gescheiterte Militäroperation in Afghanistan (2013 Einziger Überlebender ) oder der Bombenanschlag auf den Boston-Marathon (der bevorstehende Tag der Patrioten ). In allen drei Filmen spielt Mark Wahlberg die Hauptrolle und konzentrieren sich direkt auf die einfachen Leute, die vor Ort daran arbeiten, die Dinge in Ordnung zu bringen. Deepwater Horizon ist eine intensive und fesselnde Geschichte, aber ihr größter Fehler ist vielleicht, dass sie zu standhaft in ihrer Mission ist: Die Zuschauer werden mit einem feinen Gespür dafür, wie es sich angefühlt hat, auf diesem lodernden Gerät zu sein, aber sie haben immer noch viele Fragen darüber, wie und warum die Dinge so schief gelaufen sind.

Literatur-Empfehlungen

Das Drehbuch von Bergs häufigem Kollaborateur Matthew Michael Carnahan und Matthew Sand zeigt gerne mit einem Finger direkt auf BP, die Ölgesellschaft, die Deepwater Horizon beauftragt hat, 60 Meilen vor der Küste von Louisiana zu bohren. John Malkovich spielt den Hauptschurken, einen gewundenen Ingenieur namens Donald Vidrine (mit einem Akzent, der entweder Cajun oder Siebenbürgen ist), der die Mitarbeiter der Plattform auffordert, trotz ihrer Sicherheitsbedenken weiterzumachen. Aber trotz Malkovichs wilder Aussprache ist Vidrine nichts anderes als eine Verschwörungschiffre, ein böses Nichts, das für die Übel einer ganzen Branche einsteht.

Es ist schwierig, den gebellten Jargon zu durchbrechen, noch bevor die Katastrophe eintritt, aber die wichtigsten Details kommen ans Licht: Vidrine und seine BP-Kumpel versuchen, gegen den vorsichtigen Rat von Mr. Jimmy (Kurt Russell), dem harten Vorgesetzten der , Abstriche zu machen Tiefseehorizont. Während erfahrene Arbeiter wie Mike Williams (Wahlberg), Andrea Fleytas (Gina Rodriguez) und Caleb Holloway (Dylan O'Brien) herumflitzen und sich an den Trümmern des Bohrprojekts messen, schneidet Berg großzügig auf den Meeresboden, der in Strömen strömt gefährliche Methanblasen, die schließlich dazu führten, dass die Bohrinsel in Flammen aufging.

Trotz vieler solcher Aufnahmen und anderer, die die Zuschauer mitnehmen Innerhalb das Bohrgestänge (das sich mit Schlamm und Öl und Gott weiß was noch aufbaut) bietet der Film nicht viel Einblick in die spezifischen Ursachen der Explosion. Deepwater Horizon s Ensemble schreit immer wieder technische Details, aber Berg scheint nicht die Absicht zu haben, alles verstanden zu haben. Somit haben die Zuschauer das Gefühl, dass es etwas Tieferes und Systemisches gibt, das es wert ist, analysiert zu werden; Deepwater Horizon war schließlich kein abgefahrener Unfall, sondern der Höhepunkt jahrelanger Deregulierung in der Ölindustrie.

Man könnte Berg am besten einen raffinierteren Michael Bay nennen.

Der Regisseur beschäftigt sich mehr mit der Kakophonie aus Feuer und fliegenden Schrapnells, die als nächstes kommt, und nach einem langsamen, stetigen Aufbau, Deepwater Horizon liefert und das Publikum für seine letzte Stunde in Pandämonie versetzt. Wahlberg steht im Mittelpunkt, grunzt und verzieht das Gesicht, während sie brennt, rettet Überlebende und verhält sich im Allgemeinen wie ein Kapitän, der mit seinem Schiff untergeht (auch wenn seine Rolle eher so etwas wie das mittlere Management zu sein scheint). Hier kommt Bergs Hingabe zum Tragen, die Geschichten echter Helden zu erzählen, die während einer Krise in Aktion traten.

Bergs bester Film, 2004 Freitagnachtlichter Er war elegisch und gedämpft und gedieh in den kleinen Momenten der Liebe einer Stadt in Westtexas zum High-School-Football. Heute kann man ihn am besten als einen raffinierteren Michael Bay verstehen, weil seine bombastischen Filme sich von den offensichtlichsten, oft chaotischen Klischees dieses Regisseurs fernhalten. Deepwater Horizon funktioniert insgesamt, weil sein Thema anders genug ist – und seine Besetzung interessant genug – um ihn von einem typischen Kriegsfilm zu unterscheiden. Diese Unterscheidung ist in der zweiten Hälfte weniger wichtig, wenn die Ölplattform im Wesentlichen zu einem Kriegsgebiet wird, aber dies ist zumindest ein Film, der weiß, was er tun will und entsprechend ausführt. Schade nur, dass es nicht ein bisschen höher gesteckt hat.