Apple hat die Drohnen-Tracker-App abgelehnt, weil sie es könnte

Apple hat zum dritten – und scheinbar letzten – Mal eine App abgelehnt, die jedes Mal, wenn eine US-Militärdrohne einen Kill macht, Warnungen sendet.

Apple hat zum dritten – und scheinbar letzten – Mal eine App abgelehnt, die jedes Mal, wenn eine US-Militärdrohne einen Kill macht, Warnungen sendet. Die ersten beiden Male sagte Apple nein zu Drones+, sagte es sei 'nicht nützlich' (wir müssen da anderer Meinung sein) und teilte den Machern dann mit, dass es ein Problem mit dem Firmenlogo gebe. berichten Christina Bonnington und Spencer Ackerman von Danger Room . Dieses letzte Mal hat Apple jedoch sein endgültiges Nein gegeben und sich auf „anstößige und grobe“ Inhalte bezogen – die Art von Dingen, die nicht den Anforderungen entsprechen Richtlinien für die App Store-Bewertung . Es ist nicht klar, welcher Teil der App 'anstößig oder grob' ist, denn wie Bonnington und Ackerman es ausdrücken, 'Drones+' wird nicht angezeigt grausige Bilder von Leichen nach den Streiks verlassen. Es teilt den Benutzern nur mit, wann ein Streik stattgefunden hat, und geht aus einer öffentlich zugänglichen Datenbank mit Streiks hervor, die vom britischen Bureau of Investigative Journalism zusammengestellt wurde“, schreiben sie. ( Verdrahtet hat ein Video wie die App funktioniert.) Aber es spielt keine Rolle, was sie als 'anstößig' empfinden. Apples Geschichte der Zensur von iPhone App Stores hat gezeigt, dass Apple tut, was es will, weil es kann – und es ist nett genug, den Drones+-Herstellern sogar seine Gründe genannt zu haben.

Apple wollte uns nie die Gründe nennen, warum wir Dinge tun, weil es auf diese Weise ohne Erklärung tun kann, was es wollte. In den früheren Jahren der iPhone-App-Entwicklung hat Apple den Entwicklern nicht viel über den Genehmigungs- (oder Ablehnungs-) Prozess für den Zugang zum App Store erzählt. Im Jahr 2009 bekamen App-Hersteller übermäßig aufgeregt als Apple eine Funktion hinzufügte, die es Entwicklern ermöglichte, den Status zu sehen – das war's! -- ihrer Projekte. 'Meiner Meinung nach ist dies die coolste neue Funktion, die sie [für Entwickler] hinzugefügt haben.' sagte Oliver Cameron, Hersteller der App Postman erzählte Verdrahtet Brian X. Chen . Chen bezeichnete den Prozess damals als 'undurchsichtig und inkonsistent'. Ungefähr ein Jahr später machte Apple die Dinge in gewisser Weise etwas weniger undurchsichtig und veröffentlichte a Regelwerk von dem, was sie zulassen und nicht zulassen. Es hinterließ immer noch einige 'unklare Bereiche', in den Worten von Second Gear-Entwickler Justin Williams, pro Chen in einem separaten Verdrahtet Post. Wie folgt: „Wir werden Apps für alle Inhalte oder Verhaltensweisen ablehnen, von denen wir glauben, dass sie übertrieben sind. Welche Linie, fragst du? Nun, wie ein Richter des Obersten Gerichtshofs einmal sagte: „Ich werde es wissen, wenn ich es sehe.“ Wir sehen jetzt, wie grau eine solche Zone werden kann und wie die aktuellen Regeln Apple immer noch machen lassen, was es will.

Wir konnten vermuten, welcher Teil der App „über die Linie“ ging. Es ist nicht ganz offensichtlich, dass Drones+ etwas so Anstößiges veröffentlicht hat wie die Pornos, die Apple herausgebracht hat en masse im Jahr 2009 . Aber es ist umstrittener als ein Spiel, bei dem es darum geht, etwas zu zeichnen. 'Apple könnte nur seine Wetten absichern, da Drohnenangriffe und die schiere Menge, die im Namen der Vereinigten Staaten durchgeführt wurde, ein umstrittenes Thema sind.' vermutete Rollin Bishop von Geekosystem . Das hört sich so an, als ob es passt. Porno ist nicht das einzige, womit Apple ein Problem hatte. Es zeigte seine Bereitschaft, mehr als Sex zu zensieren, als es dauerte Telefongeschichte , ein Spiel, das ein Kommentar zur iPhone-Industrie war. Oder vielleicht ist es etwas anderes. Aber auch hier spielt es keine Rolle. 'Aus rechtlicher Sicht kann Apple mit den Inhalten in seinem App Store machen, was es will.' Chen erinnert uns daran .

Welchen Rechtsweg haben diese App-Hersteller, wenn nicht legal? Apple erklärt, dass sie ein Review Board haben. Nach drei Ablehnungen sehen wir jedoch nicht viel Hoffnung für Drones+. Außerdem haben sie ihrer Sache nur noch mehr geschadet, indem sie zu Bonington und Ackerman gegangen sind. Apple hasst diese Art von Werbung. 'Wenn Sie zur Presse rennen und uns in den Müll werfen, hilft das nie', schrieben sie in diesen Richtlinien. Das gibt Apple unglaublich viel Macht, um Vorfälle wie diese zum Schweigen zu bringen. Wer in Apples Ökosystem leben will, muss sich offenbar an dessen Regeln halten.